Yfirmaður lawsky að yfirgefa nydfs og hefja ráðgjöf fyrirtækja; cato institute cries foul

Haukur H - Yfirmaður prod Lady Babuska (Júlí 2019).

Anonim

Wall Street Journal skýrir frá því að Benjamin Lawsky, yfirmaður New York Department of Financial Services (NYDFS), sem búist er við að gefa út nýjan reglugerð fyrir stafræna myntfyrirtæki, BitLicense, sem kallast BitLicense, sem hefur verið mjög gagnrýndur fyrir að vera óþarflega strangur, mun yfirgefa NYDFS Júní.

Lawsky sagði að hann muni mynda ráðgjafafyrirtæki sem mun fela í sér raunverulegur gjaldeyrisráðgjöf. "[Lawsky] stefnir að því að ráðleggja fyrirtækjum um fjárhagsleg málefni eins og cybersecurity og stafrænar gjaldmiðlar eins og bitcoin, nýtt reglusvið sem hann hjálpaði til við spá í New York," skýrir New York Post .

Í nýlegri Miðlungs færslu sem heitir "Hvernig á að koma í veg fyrir New York frá því að verða Bitcoin Backwater í Bandaríkjunum" leiddi MRI Digital Currency Initiative Brian Forde skýran viðvörun um að núverandi texti BitLicense hafi grundvallar galla . The Bitcoin stefnu hugsunarkenningarmiðstöðin lýsti svipuðum áhyggjum.

Wall Street Journal bendir á að lögreglur Lawsky, sem líklega eru gefin út í næstu viku, gætu komið í veg fyrir nýsköpun meðal smáatriði í upphafi með takmarkaðan fjármagn með því að leggja of miklar kröfur um fylgiskjöl.

Sérstaklega í samræmi við MIT Digital Currency Initiative greiningu, þurfa Bitcoin fyrirtæki að fá bæði peninga sendandi leyfi og BitLicense - þrátt fyrir að tvö leyfi hafi verulegar skarast kröfur. Enn fremur er þörf á samræmi við BitLicense fyrir aðgerðir sem ekki stjórna viðskiptavinum og jafnvel fyrir hugbúnaðarþróun.

Cato Institute, opinber rannsóknarstofnun með frelsisstefnu, lýkur því að færa löglega Lawsky.

"[Ef] sagan er leiðarvísir, mun Ben Lawsky geta notað nafnið sem hann gerði til að ráðast á Bitcoin til að vinna sér inn í viðskiptahverfið Bitcoin," segir Tim Harper, forstjóri Cato. "Vegna þeirra tengiliða sem hann gerði sem eftirlitsstofnanna getur hann leitt út til Bitcoin fyrirtækja sem vilja tilkynna öðrum eftirlitsaðilum um að þeir hafi samþykki eftirlitsstofnunarinnar. "

Samkvæmt Harper brutust skrifstofa Lawsky á frelsi upplýsingalöggjafar New York með því að neita að losa um rannsóknir og greiningu sem hún segist hafa gert til að sannreyna BitLicense reglugerðina og lagði fram reglur umræðu á þann hátt sem aðrir eftirlitsaðilar hafa fundið fyrir skylt að afrita.

Án þess að spá fyrir um hvort áhyggjur Cato eiga við í þessu tiltekna tilviki er rétt að hafa í huga að það væri ekki í fyrsta sinn sem gervi, óþarfa strangar takmarkanir og hindranir á nýjum fyrirtækjum eru settar af eftirlitsstofnunum sem vona að peningum Síðar með því að hjálpa barátta vinna fyrirtæki um eigin reglur.

Í athugasemdum við fyrirhugaða BitLicense heldur Harper því fram að slæmt stjórnað reglugerð sem hindrar samþykki Bitcoin muni þola óþarfa alþjóðlega efnahagsþróun.

"Tillögunni" BitLicense "uppfyllir ekki þessar kröfur," segir Harper. "Vísbendingar um að það muni leiða til hagsbóta er veik, og líkurnar á því að það muni fá meiri kostnað en ávinningur er mikil. "

Cato Institute leggur til að Bitcoin samfélagið ætti að neita að eiga viðskipti við fyrirtæki sem ráða Lawsky sem ráðgjafa eða ráðgjafa og halda eftirlitsstofnunum í reikning, jafnvel eftir að þeir hafa yfirgefið skrifstofu til að tryggja að eftirlitsaðilar styðji ekki fjárhagslega nýsköpun vonast til að hagnast eftir að þeir yfirgefa skrifstofuna.