Bannað. Samstarfsmaður: Bitcoin gerir ekki skilagjöld ódýrari (samt)

CC.Interview Classified Scientist Emery Smith- Deep Underground Bases & Examining ET Bodies (Júní 2019).

Anonim

Luis Buenaventure, stofnandi einnar af þekktustu bitcoin remittance fyrirtækjum í geimnum, Rebit. ph, hefur birt blogg á miðlungi sem segist hafa dulmálsgildið lítið til að hjálpa til við að fá ódýran skilaboð.

Bitcoin remittances, betur þekktur sem "rebittances" (hugtakið Buenaventure segist hafa verið vinsælt), leyfa viðskiptavinum að senda peninga til vina eða fjölskyldu erlendis. Á áhrifaríkan hátt þýðir þetta að aðeins endurgreiðslan sjálft notar bitcoin, bæði sending og móttaka enda viðskiptanna snertir aðeins reiðufé. Þar sem það er ódýrara að senda bitcoin um allan heim miðað við fiat gjaldmiðil, fyrirtæki eins og Rebit. Ph miðar að því að keppa við núverandi reitarmenn eins og Western Union og MoneyGram.

Buenaventure hefur hins vegar í blönduðu bloggfærslunni blæbrigði þess kostur að nota bitcoin á þennan hátt. Samkvæmt endurreisninni. Ph samstarfsmaður, sem fór félagið í ágúst sl., gerir bitcoin ekki raunverulega ódýrari endurgreiðslu frá sjónarhóli viðskiptavina. Þetta er vegna þess að næstum öll kostnaður sem gerðar eru með endurgreiðslufyrirtækjum (e. Rebittance) eru í "fyrstu og síðustu mílunum" í því ferli. Einkum er það að breyta stafrænum peningum inn í líkamlega peninga og dreifa þessum peningum til mismunandi endapunkta sem hægt er að taka upp á staðnum, sem ber mest kostnaðinn. Buenaventure segir að það skiptir ekki máli hvort fjármunirnir gerðu það þar sem stafrænar dollarar eða sem stafræna bitcoin.

Að því er varðar Filippseyjar, þar sem Rebit. ph er mest virk, lokpunktar samanstanda af sveitarstjórnarkosningum sem halda fasta gripi á innlendum gjaldeyrismarkaði, útskýrir Buenaventure:

Pökkunin er síðasta míla og enginn, ekki einu sinni bankarnir, er nálægt því að snerta heildar yfirráð þeirra. Sem slík geta þeir ákæra hvað sem þeir vilja fyrir þjónustu sína og oligopolistic eðli atvinnulífsins tryggir að það sé mjög lítill munur á verði milli einum og öðrum.

Kostnaður við bitcoin-skilað endurgjald og viðskipti með MoneyGram eða aðra hefðbundna þjónustuveitanda eru mjög svipaðar, vegna þess að staðbundin gjaldmiðill þarf að flæða í gegnum sömu líkamlega rásir.

En með því að nota bitcoin í stað fiat gjaldmiðils á bak við skjáinn er ekki alveg tilgangslaust, heldur Buenaventure. Mikilvægast er, sveigjanleiki dulmálsins leyfir endurgreiðslufyrirtækjum að setja upp búð með mun færri gangsetningarkostnaði. Þar sem SWIFT-flutningur er hægur, þurfa samkeppnisaðilar eins og Western Union og MoneyGram að halda mikið af Fiat-gjaldeyri í varasjóði á staðnum til að halda áfram með eftirspurn. Hraði bitcoin flytja hins vegar gerir endurgreiðslufyrirtækjum kleift að fá staðbundna FIAT gjaldmiðil miklu hraðar.

Buenaventure útskýrir:

"Þessi áætlun um fyrirfram áætlun er aðalatriðið að unnt er að unnt sé að sniðganga unga fjármunamyndun.Í stað þess að auka $ 100, 000 í hverju landi sem þú vilt eiga viðskipti við, setjið þú hvern viðskipti í rauntíma með bitcoin. Frá kostnaðarsjónarmiði er það munurinn á því að byggja upp mikla miðlara bæ í stað þess að borga eins og þú ferð á Amazon AWS og er sannur leikuraskipti. "

Þar að auki hylur Buenaventure bloggið sitt á ennþá jákvæðri athugasemd. Ef það væri hægt að færa kostnað síðustu kílómetra niður, heldur hann því fram á að endurgjaldsþjónusta myndi byrja að gera mikið af skilningi. Buenaventure telur að þessi kostnaður gæti verið lækkaður sérstaklega ef staðbundin gjaldmiðilskerfi fara fram úr líkamlegum peningum í stafræna mynt, þar sem þetta gæti skert staðbundnar reiðufé dreifingar skrifstofur úr lykkjunni.

Þó að þetta sé hvergi nærri raunveruleika í Filippseyjum og flestum öðrum þróunarríkjum, þá er það ekki svona hugmynd, eins og sumir þriðju heimshlutar eru nú þegar að þróast í þeirri átt. Besta þekktasta dæmiið er M-Pesa Kenía, farsími greiðslumiðlun sem notuð er af næstum öllum Kenýum til að flytja farsíma mínútur.

"Hin fullkomna lausn virðist vera blendingur á milli núverandi bitcoin remittance gangsetning og alls staðar nálægur farsíma-peninga net sem nú aðeins er til í draumum okkar," Buenaventure lýkur.

"Ef við getum notað bitcoin til að skipta um SWIFT á alþjóðlegum hluta ferðarinnar og notaðu staðbundna farsíma peninganetið sem innlenda flutninga okkar, þá höfum við raunverulega fengið eitthvað. Þangað til þá er að tengja bitcoin svo beint við ódýrari millifærslur, kannski vantar punktinn: Cryptocurrency hefur lýst ennþá stærri vandamáli sem það einfaldlega getur ekki leyst á eigin spýtur. "