A áróðursstríð

A Boy Ate 150 Gummy Vitamins For Breakfast. This Is What Happened To His Bones. (Maí 2019).

Anonim

Fyrirvari: Vitalik Buterin og Mihai Alisie hafa nokkrar þátttöku í Dark Wallet verkefninu

Einu sinni á eftir kemur mjög stór hugmynd: Hugmynd sem breytir algjörlega hugmyndinni um samfélagið.

Í 1448 komu Johann Gutenberg saman við núverandi, ólíkar tækni. Með einhverjum nýsköpun eigin hans fullkomnaði hann prentvélina. Uppfinningin breiðst út á heimsvísu og hófst á ferli gríðarlegs félagslegrar breytingar.

Árið 1876 fann Alexander Graham Bell, sem stóð á herðar vísindalegra risa, símann sinn. Í innri minnisblaði fyrir Western Union, mjög sama ár, var tekið fram að - "Þessi sími" hefur of mörg galla að vera alvarlega talin sem samskiptatæki. Tækið er í sjálfu sér ekkert gildi fyrir okkur. "

Nú er annað mikilvægt breyting á okkur. Við höfum lengi ímyndað sér að aðeins ríkið og seðlabankastjórar þess geta gefið út peninga. Bitcoin siðareglur beint á móti þessari hugmynd. Mikilvægast er, ólíkt svipuðum uppfinningum fyrir það, aðeins Bitcoin er hægt að stifla. Það er aldrei hægt að stöðva það. Mikilvægi þess er ótvírætt.

Þar sem Bitcoin heldur áfram að breiða út á heimsvísu, verðum við, sem samfélag, að grípa til mjög krefjandi og óstöðugra meginreglunnar: ætti Bitcoin að taka virkan þátt í tækjabúnaði ríkisins?

Stofnunin og kerfið; stórfyrirtæki og cypher-punk rætur

Hinum megin höfum við bandaríska Bitcoin Foundation. Svar þeirra við spurningunni virðist vera hljómandi "já".

Eins og sjálfstætt skipaðir vörsluaðilar Bitcoin siðareglnunnar og tilvísunarleiðbeiningar þess, stofnaði stofnunin á þessu ári virkan þátttöku í pólitískri veltu ríkisins.

Hinum megin höfum við unSystem. Svar þeirra við ofangreindum spurningum er ótvírætt "nei". Lýst af co-stofnandi þess; Cody Wilson, sem "alþjóðlegur hópur aðgerðasinna-verktaki leiddi af Amir Taaki", er hún fæddur af áhyggjum af "miðlægu þróun og talsmenn stofnunarinnar. "Samkvæmt orðræðu Cody Wilson er engin miðja torf á þessum slagmarki.

Bitcoin er að verða pólitískt. Aðilar eru að mynda. unSystem, í gegnum Dark Wallet hennar, hefur augljóslega dregið línu í sandi. Það er mikið í húfi. A bardaga er nú á fyrir siðareglur og hjörtu og huga okkar, 99%. Eins og Bitcoin tommur leið til almenns, eru áróðarvélarnir í fullum gangi.

Sem gróða frumkvæði hefur Dark Wallet endurskoðað með stórum hluta Bitcoin Community. Þar sem unSystem nálgast hinn mikla fjármögnunarmörk um 50.000 Bandaríkjadali, getum við íhuga hvert dollara sem atkvæði um grundvallarreglu: grát af "nei við munum ekki", að hreyfa sig fyrir virkan þátttöku við ríkið.

Sem samfélag, erum við neydd til að taka nánari og heiðarlegri skoðun á ástandinu. Það er kaldhæðnislegt, það er Dark Wallet sem leitast við að koma þessu í ljós.

Virkt Bitcoin samfélag, þó vaxandi, er enn tiltölulega lítið og frönsk.Innan þess hefur stofnunin unnið sér orðspor. Óverndað eða ekki, það er oft skoðað sem fyrst og fremst fyrir hönd fyrirtækja hagsmuna sem fjármagna það. Það er litið svo á sem stofnun sem miðar að því að koma Bitcoin inn í almennum, á öllum kostnaði. Í raun þýðir það reglugerð.

Fyrirtæki þurfa að græða peninga. Þar af leiðandi þurfa þeir ákveðin ytri viðskiptaumhverfi. Þetta er tegund af umhverfi sem venjulega er fóstrað af reglum ríkisstjórnarinnar.

Með stærri viðskiptum kemur meiri löngun til reglu. Fjölmargar og flóknar reglur hækka aðgangshindranirnar. Þannig að vernda skyldur með því að sótthreinsa nýjan samkeppni: lífsgæði allra árangursríkra markaða. Óþarfa reglugerð getur aðeins stuðlað að óhóflegu viðskiptalífinu.

Í hreinu markaðsskyni er stjórnvaldsregla sjaldan afl til jákvæðrar breytingar. Svo er ekki víst hvers vegna maður myndi leita það. Sérstaklega þegar kjarna tækni er að ræða er frjáls markaður peninga í hreinasta formi. Það er hugmyndafræðilega ruglingslegt, í besta falli.

Stofnunin hefur haldið því fram að reglugerð sé óhjákvæmilegt. Svo það er betra að vera hluti af ferlinu og leggja fram greindur. Frekar en að vera úti í kuldanum.

unSystem, hins vegar, hefur það rætur í cypher-pönk og anarkista hreyfingum. Það leitast við að koma aftur á þetta mál. Ethos fyrirtæki myndi fyrr gleyma og reynir að fjarlægja sig virkan. The irrefutable veruleika er að Bitcoin er bein birtingarmynd cypher-punk draumur, fæddur af Cypher-Punk ríkinu. Án cypher-punks væri engin Bitcoin.

Eins og pönk-rokkshreyfingin, sem náði hápunktinum sínum um miðjan 1970, er cypher-punk hreyfingin andstæðingur-stofnun. Það hafnar pólitískt hugsjónarsamlega hugmyndinni sem hægt er að meta með góðu móti við stofnunina: óvinurinn.

Í hjarta unSystem er libbitcoin. Lítið kynnt þó hugsanlega byltingarkennd framkvæmd Bitcoin samskiptareglunnar. Skrifað eingöngu af samsteypu unSystems; Amir Taaki, það vantar áberandi frá hvaða vefur viðveru stjórnað eða undir áhrifum stofnunarinnar. Af hverju?

Gott net, eins og allir lífverur, krefst erfðafræðilegrar fjölbreytni til að lifa af í andliti hugsanlega banvænra sýkla. Einn myndi hugsa að stofnun sem var til þess að vernda heilleika Bitcoin myndi fagna fjölbreytni sem framkvæmd eins og libbitcoin færir. Svo, afhverju virkilega hunsa það? Vitalik Buterin (sjá "hvað-libbitcoin-og-sx-er-málið" fyrir fulla tæknilega greiningu)

Óháð tilgangi stofnunarinnar, eða nálgun unSystems, hafa þeir lent í skurn sem nær yfir heimsálfum og ár af nákvæmlega vinnu. Í húfi er ekkert minna en framtíð Bitcoin. Eða, kannski ekki.

Kannski er Stofnunin rétt þegar það segir að reglur séu að koma, sama hvað. Kannski er unSystem líka rétt og það er ófullnægjandi að taka þátt í ríkinu.

The X-Factor: Own Propaganda Machine og Gull ríkisins 2. 0

Bitcoin er bein samkeppni við miðlægt útgefinn pappír.Bankastjóri sem taka þátt í svikum fiat pappír á svo miklum mælikvarða er ólíklegt að fagna samkeppni sem Bitcoin færir. Þessir sömu bankastjóri hafa óviðjafnanlega fjármagn og pólitísk áhrif. Þeir munu líklega koma á Bitcoin með eld og heift, án tillits til þess sem einhver segir eða gerir.

Bitcoin er einfaldlega bein samkeppni. Sem bein samkeppni er það skaðleg, alltaf svo slétt og kjarni hennar truflandi. Mikilvægast er, Bitcoin getur unnið.

Í raun tekur Bitcoin alla eiginleika sem gera gull alvöru peninga og stafrænar þær. Í formi og virkni er Bitcoin aðeins í eterinu, í hugmyndum hugmyndarinnar. Þó að það sé alveg óefnislegt, verður að fá Bitcoins, eins og gull,.

Til meistarar prentuð pappírs, Bitcoin er gull 2. 0. Hvernig gengu þessi svikari við gull 1. 0? Yfir nokkrar kynslóðir settu þau það í ruslbotn sögunnar. Svo, hvað ætla þeir að gera með gulli 2. 0? Svarið við þeirri spurningu tilheyrir framtíðinni. En ég játa að fyrirætlanir þeirra séu þau sömu.

Ef þetta er örugglega, þá mun ríkið líka eflaust raka upp eigin ægilegri áróðursmiðju. Þeir munu sýna lítið umhyggju fyrir skiptingu innan samfélagsins. Þeir munu leitast við að nýta sér slíka skýringu fyrir eigin eigingirni.

Ef ríkið hyggst gera skaðleg stríð á Bitcoin, mun það vissulega nota takmarkandi reglur til að kæla það og áróður til að meðhöndla almenna skynjun á því.

Fleiri stofnanir - Greater Decentralization

Óvinurinn er líklega ekki að finna í stöðu og skrá félagsins eða einhverju af samtökum þess, en í vélum ríkisins: mjög eini sem gerði Bitcoin svo nauðsynlegt í fyrsta sæti .

Það er staður fyrir báðar hliðar meðal frjálst og hugsunarfélags eins og okkar. Sameinað, gegn vélum ríkisins. Tækni í þessari viðleitni er eingöngu einstaklingur. Það er persónuleg tjáningarmáti. Svo lengi sem ætlunin er góð.

Óháð því hvar þú stendur er alltaf mikilvægt að muna að stofnunin er bandarísk stofnun. Bandaríkin eru ekki heimurinn og Bitcoin tilheyrir ekki Bandaríkjunum. unSystem, sem nýrri og dreifður bandalag, sýnir td að við erum frjáls til samstarfs og samstarfs á nokkurn hátt sem við teljum passa. Mynda sjálfstæða stofnanir sem við veljum svo.

Ef við gerum þetta, í sömu anda dreifðra stofnana sem Bitcoin felur í sér, þá verður engin einföld einstæða eini sem hefur of mikið vald yfir siðareglur. Ríkið mun hafa enga að þola eða vinna. Og kerfið mun endilega vera satt við meginreglur þess, sjálfgefið.