Vandamál sem tengjast tengslum við bitcoin mining centralization má endurtaka

Un siglo de esclavitud: La historia de la Reserva Federal (Júlí 2019).

Anonim

Stig miðlægingarinnar, sem finnast í Bitcoin námuvinnslukerfinu, er stærsta málið fyrir stafrænt peningakerfi jafningjamanna í dag. Sem tækni sem byggir á descentralization í því skyni að veita ritskoðun-ónæmir bearer ecash, ætti hvaða stefna í átt að miðlægingu að líta á sem vandkvæðum.

Árið 2014 krafðist hagfræðingur Kevin Dowd að hvatir samdrættar námuvinnslu séu "algerlega eyðileggjandi Bitcoin kerfi. "Fjárhæð námuvinnslu sem fer fram í Kína leiddi fyrrverandi Bitcoin verktaki Mike Hearn til að staðhæfa," Bitcoin er stjórnað af kínversku ríkisstjórninni. "

Þeir sem trúa að bitcoin námuvinnslu er of of miðstýrt bendir einkum á þætti eins og ASIC vélbúnað, þar sem námuvinnslu fer fram og ýmsar námuvinnsluaðferðir sem helstu ökumenn á bak við þessa skynjuðu miðlægingu. Í nýlegri kynningu, útskýrði Bloq hagfræðingur Paul Sztorc hvernig vandamálin sem tengjast tengslum við bitmín námuvinnslu geta verið of mikið.

"Mining er, að mínu mati, eina nýju ráðgátaverkið sem gerir það allt að verkum, en Bitcoin er verndað af miklum ógnvekjandi hlutum sem voru búnar til fyrir námuvinnslu," sagði Sztorc.

Duglegur Miners tryggja netið

Eitt af lykilatriðum Sztorc við kynningu hans er að miners munu alltaf líta á mitt bitcoin á skilvirkan hátt mögulegt. Ástæðan mikið af námunni gerist í Kína er sú sama ástæða þess að miners velja að nota vélbúnað sérstaklega hönnuð til að finna næsta blokk verðlaun.

"Þeir eru báðar sömu kvörtun um skilvirkni," sagði Sztorc. "Allir miners verða að hámarka skilvirkni eða þeir fá rekinn af siðareglunum. Og skilvirkni úrbætur eru góðar vegna þess að þeir styðja netið með hærri hnitmiðun. "

Samkvæmt Sztorc er sú staðreynd að námuvinnslu fer fram í Kína raunverulega að það er erfitt fyrir Bitcoin að ráðast á. "Ef við höfðum ekki miners í Kína, væri betra að ráðast á Bitcoin - hugsanlega miklu ódýrara að ráðast á Bitcoin frá Kína," sagði hann.

Stuðningur Sztorc er sú að námuvinnslu fer fram í Kína vegna þess að það er miklu skilvirkara að minnka þar. Þetta hjálpar til við að vernda Bitcoin netið með aukinni heildarhitun fyrir netið. Það kostar miklu meira til að ráðast á netið vegna þess að miners hafa orðið sífellt sérhæfðar í gegnum árin hvað varðar vélbúnaðinn sem þeir nota og hvar þeir ákveða að nota þessi vélbúnað.

Allir munu nota bestu aðferðirnar

Miners geta einnig notað aðrar aðferðir til að auka tekjur sínar á kostnað annarra miners á netinu. Í lok 2013, Ittay Eyal og Cornelis Siren Siren héldu því fram að einn námuvinnsluaðferð, sem nefnist "eigingirni námuvinnslu", þýðir að Bitcoin er í grundvallaratriðum brotinn.

Sztorc ósammála. "[Með eigingjörnri námuvinnslu], ef allir afrita stefnu, þá endarðu strax til baka þar sem þú varst áður en þú hefur einhvern höfuðverk að fara í gegnum þetta ferli," sagði hann í kynningu sinni.

Án þess að komast í tækniforskriftirnar eru eigingirni námuvinnslu stefna sem felur í sér að steinninn sé sértækur um hvenær þeir birta nýja blokk sem þeir hafa fundið. A Miner getur í raun lúta öðrum miners í að sóa höggorku sína með því að ekki upplýsa þá um lengsta keðju. Þetta leiðir til stærri hagnað fyrir eigingjarnan minjarann, og það getur einnig leitt til þess að aðrir miners geti gengið í sundlaugina í eigingirni og þannig veitt þessi hópur miners meiri hlutdeild í nethitunum.

Samkvæmt Sztorc er vandamálið með þessari kenningu að miners hafa hvata til að nota hagkvæmustu námuvinnsluaðferðirnar mögulegar. Mikið eins og það er skynsamlegt fyrir miners að nota ASIC vélbúnað og starfa á stöðum með ódýrri rafmagni, þá myndi það einnig vera skynsamlegt fyrir hvert námsmann að framkvæma eigingirni námuvinnslu ef það væri hagkvæmasta valkosturinn.

"Fólk mun halda áfram að hrósa hver öðrum þar til þau eru [aftur þar sem þeir byrjuðu", "útskýrði Sztorc. "Á hverjum tímapunkti gætu allir áttað sig á að þeir hafi aðeins skaðað sig og þeir hætta að gera þetta að öllu leyti. Í raun, enginn myndi jafnvel trufla að reyna þetta. "

Sztorc bætti við að bestu starfsvenjur verði afritaðar af öðrum miners og notendur eru þeir sem njóta góðs af hærri nethraða.

Hvað geta miners jafnvel gert með miðstýringu þeirra?

Eitt síðasta sem þarf að muna þegar kemur að Bitcoin námuvinnslu miðstýringu er að miners geta ekki gert mikið með því að eiga vald sem kemur með miðlægri stjórn. Einhver starfsmaður getur aðeins síað viðskipti í blokkunum sem þeir mín, en minjar eða sundlaug jarðfræðinga með stjórn á meira en 50 prósentum netkerfisins geta síað eða breytt viðskiptum.

"Með 51 prósentum geta miners reynt að endurskipuleggja eða endurnýja viðskipti í nánasta fortíð með miklum kostnaði og áhættu," útskýrði Sztorc. "Ef árásin mistekst, sem það gæti af nokkrum ástæðum - tvöfaldur umboðsmenn, óheppni, [eða] handvirk íhlutun - þá missa ráðamenn mínir og keppinautar mínir vinna. "

" Enn meiri áhætta er að árásin tekst og öll námuvinnslan missir allt gildi þess, "bætti Sztorc við.

Í ljósi Sztorc er mótmæla hvers konar ráðast af miners gegn því að Bitcoin verktaki og notendur geta ávallt breytt vinnuskilyrðagreiðslu, sem er í raun að hleypa af öllu námuvinnu samfélagi.

Árásargjafar fyrir miners verða jafnvel sjaldgæfari þegar persónuvernd og nafnlausa úrbætur eru bættar við Bitcoin. Sztorc sér einnig Layer 2 samskiptareglur, svo sem Lightning Network, sem endurbætur sem mun frekar veikja stjórnendur miners um Bitcoin.

"Miners hafa mjög litla hæfni til að vera mein við okkur," sagði Sztorc. "Það er bara ekki mikið sem þeir geta gert. Eina það sem þeir geta gert eru svo gagnslausar að þeir eru óvenjulega ólíklegar til að vera hvatningarsamhæf. "

" Lífið er erfitt fyrir miners, "sagði Sztorc.