Sem svar við Senator Manchin

How to leave LIT comments like a SAVAGE BOSS!!! (Júlí 2019).

Anonim

Kæri Senator Manchin

cc: framkvæmdastjóri Lew, formaður Yellen, framkvæmdastjóri Curry, starfandi formaður Wetjen, formaður Gruenberg, formaður White

Ég skil og þakka hvar þú kemur frá nýjustu bréfi þínu um Bitcoin og ég er sammála um grundvallaratriði þín heimilisfang varðandi fjárhagslegt öryggi landsins og verndar vinnandi Bandaríkjamenn. Sem US Marine Corps öldungur í Írak stríðinu og lítið fyrirtæki eigandi, þetta eru gildi sem ég deilir. Áður en ég skil virkilega Bitcoin, hafði ég sömu áhyggjur af því að það væri fáránlegt og fljótlegt fyrirætlanir fyrir spákaupmenn og gjaldmiðil sem aðeins hentar nefandi einstaklingum.

En þá lærði ég um hið sanna ljómi undir Bitcoin - The Blockchain - og þessi nýja skilningur breytti skoðun minni. Ég hvet þig til að íhuga þyngdarafl þessarar nýsköpunar, sem að mínu mati er í sambandi við internetið sjálft, og von mín er sú að í stað þess að banna megi þú berjast fyrir umhverfi sem stuðlar að ótrúlegum hugsanlegum hagsældum sem það gerir mögulegt.

Leyfðu mér að takast á við sérstakar áhyggjur þínar og þá mun ég deila því af hverju Blockchain sjálft breytti mér í hug.

Áhyggjuefni # 1: Bitcoin er griðastaður fyrir óþekktarangi og svört markaðssölu og hjálpar glæpamenn að fela frá löggæslu.

Við skulum fyrst sammála um að þrátt fyrir lög og reglur muni alltaf vera einhver sem stundar illgjarn starfsemi. Þar sem það er raunin er lykilspurningin hvernig Bitcoin er samanburður við aðra gjaldmiðla og hvernig það snertir glæpamaður hegðun.

Já, Bitcoin gerir núningi án endurgjalds af peningum yfir internetið og viðskiptin eru óafturkræf. En þeir eru ekki nafnlausir. The blockchain er í raun opinber sýnilegur aðalbók, þar sem öll viðskipti eru alveg sýnileg öllum. Viðskiptin eru dulnefni, sem þýðir að sendandi og móttakari eru merktir með heimilisfang sem hægt er að nota til að tengja þau við auðkenni þeirra. Áður en þessi hugtök voru almennt skilið (og það varð almannaþekkingu að NSA hefur aðgang að öllum upplýsingum sem koma inn og út úr tölvum okkar) virtist það vera Bitcoin gott tól fyrir ólöglega starfsemi. En nú hafa löggæsluyfirvöld lagt til að Bitcoin gæti raunverulega verið gagnleg fyrir rannsóknir sínar - með því að leggja fram ISP-skrár til að sýna fram á eignarhald á Bitcoin veski og sameina þær upplýsingar við skrárnar í opinberu blokkinni, getur löggæslu reyndar gefið vísbendingar um glæpastarfsemi - vísbendingar um að blockchain sjálft mun aldrei leyfa að vera eytt. Hvað gerðist við Silk Road er gott dæmi um gagnsæi kerfisins sem styður skilvirka aðgerð frá löggæslu og það hefur síðan orðið ljóst að Bitcoin er í raun mjög lélegt ökutæki fyrir ólöglega starfsemi.

Skulum líta á tölurnar.Áður en þau voru lokuð af yfirvöldum héldu Silk Road og önnur ólögleg lyfjamörkuðum saman um 50 milljónir Bandaríkjadala í árlegri sölu, sem virðist vera stór tala. En fyrir samhengi reiknar það aðeins fyrir. 01% alþjóðlegra lyfjaviðskipta árlega (byggt á áætlaðri árlegri lyfjamisnotkun um allan heim um 435B $). Og fyrir smá samhengi, meðhöndlar Bitcoin netið um $ 10B í árlegri viðskiptabanka, sem þýðir aðeins. 5% af Bitcoin viðskiptum fór í gegnum þessa svarta markaðssamninga. Svo kemur í ljós að fjöldi ólöglegrar starfsemi sem gerð er í Bitcoin er mjög lítill, sama hvernig það er mælt.

Ég deildi áhyggjum þínum um hugsanlega tölvusnápur og svindlari til að stela Bitcoins frá meðaltalinu eins og ég sjálfur. En þá lærði ég um þau tvö atriði sem gera Bitcoin siðareglur öruggari en nokkuð sem við höfum séð áður: # 1) Það er viðhaldið af gríðarlegu dreifðri tölvukerfi þar sem enginn einn tölva getur ákveðið að hann vill breyta eða brjóta reglurnar, og ef það reyndi það er vinnuaðstoð væri einfaldlega hafnað af restinni af netinu. Svo lengi sem að minnsta kosti 50% þeirra sem taka þátt eru að gera það án slæmra fyrirætla, fer allt vel. En jafnvel þó að slæmur leikari komi með og eyðir hundruðum milljóna dollara í vélbúnaði til að stjórna meira en helmingi símkerfisins, þá myndi vald þeirra takmarkast við að snúa við viðskiptum innan 10 mínútna frá því að það var hafið. # 2) Það notar "ýta" kerfi en flestir hefðbundnar fjármálastarfsemi nota "draga" aðferð. Í hefðbundnum viðskiptum afhendir ég persónulegar og bankareikningarupplýsingar mína og treystir því að fyrirtækið sem ég er að eiga viðskipti með muni aðeins taka við þeim peningum sem við samþykktum og mun halda persónulegum upplýsingum mínum öruggum. Þessi aðferð hefur reynst aftur og aftur að vera alvarlega viðkvæm fyrir tölvusnápur; nýlega tölvusnápur stal persónulegar upplýsingar um 70 milljónir Target viðskiptavini. Bitcoin's "push" kerfi þýðir að ég, sem neytandi, geti sent peningana fyrir viðskiptin beint til fyrirtækisins án þess að birta neinar persónulegar upplýsingar mínar og ég hef fulla stjórn á því magni sem er sent.

Áhyggjuefni # 2: Bitcoin er mjög óstöðugt, truflað efnahagslífið og er bannað af öðrum löndum.

Lýsingarverð gengis Bitcoins sem óstöðugleiki er sanngjarnt einkenni, en það eru nokkrir þættir sem fjalla um breiðari skilning. Fyrst, eins og flestir gjaldmiðlar, hefur verð hennar vaxið stöðugri þar sem markaðurinn hefur aukist og samkvæmt Washington Post er "mjög líklegt" að verð Bitcoins muni stöðugast með tímanum. Og í smá samhengi er verð Bitco í raun minna óstöðugt en mörgum öðrum innlendum gjaldmiðlum með 12% verðbólgu (Egyptaland), 54% (Argentínu) eða jafnvel 300% (Venesúela). Í öðru lagi, sem litið var á fjárfestingu, var Bitcoin stórt sigurvegari á síðasta ári og hækkaði í verðmæti með að minnsta kosti tíu þáttum. Í þriðja lagi, Bitcoin hefur loforð um nýja tegund hagkerfis, einn sem býður upp á miklu meira stöðugleika en núverandi kerfi okkar.Þó að það muni vera nokkuð klettur á veginum til að komast þangað, þá er möguleiki hans mun stöðugri en kerfið sem við höfum núna, sem krafist er að seðlabankinn okkar blása upp peningamagn okkar um meira en 80.000, 000, 000, 000 á mánuði í mörg ár Stuðningur við áframhaldandi starfsemi stærstu banka okkar. Að lokum, þrátt fyrir verðsveiflur, hefur Bitcoin reynst ótrúlega seigur. Jafnvel með öllum markaðshlutdeildum sem nýlega hafa verið fluttar - hugsanleg þjófnaður eða tap á um 850, 000 Bitcoins og hrun einu sinni stærsta skipti - verð hefur náð sér innan nokkurra daga og klifraði yfir $ 550 þegar. Þetta er bara nýjasta dæmi margra sem sýna fram á ótrúlega seiglu Bitcoin siðareglur sjálfs og langvarandi bullishness af stuðningsmönnum sínum og notendum.

Áhyggjuefni þitt um að verðhjöðnun eðli verðmæti Bitcoins muni hvetja til hamingju er einnig skynsamleg, sérstaklega þar sem sumir af stærstu talsmenn í Bitcoin hafa viðurkennt að höggva eignarhlut sinn. Hins vegar hefur MIT bara gefið út skýrslu sem úthlutar þessum ótta þar sem þeir halda því fram að mikill meirihluti nýrra Bitcoins sé eytt (dreifður í hagkerfið) innan sólarhrings.

Og svo sem Bitcoin sé truflandi fyrir hagkerfið okkar, segi ég ákaft - já takk! Framleiðslustöð okkar hefur verið nánast algjörlega útrýmt og raunverulegt atvinnuleysi er yfirþyrmandi hátt. Ef þú spyrð mig, þarf hagkerfið okkar að trufla og Bitcoin er bara miða til að koma á jákvæðu breytingunni sem við þurfum svo örvæntingu.

Bitcoin er mjög gagnleg til lögmætra fyrirtækja. Eigendur fyrirtækisins þakka fjárhagslegum ávinningi af Bitcoin - núningilausum viðskiptum sem eru öruggir, hratt og góðar fyrir botninn. Bitcoin viðskipti eru nánast ókeypis miðað við tveggja til fjögurra prósent innheimt fyrir að meðaltali kredit eða debetkort viðskipti, sem nemur miklum sparnaði fyrir fyrirtæki. Það dregur einnig úr kostnaði fyrir neytendur, eins og fram kemur af fyrrverandi ríkissjóður Larry Summers, sem nýlega sagði: "Það er skrítið að á þessum seinni degi þarf maður að borga eins mikið og einn gerir til að nota debetkort eða fá peninga frá hraðbanka eða að flytja peninga til barnsins sem býr erlendis. "Hann hélt áfram að segja:" Mjög alvarlegir hagfræðingar héldu að internetið myndi ekki vera meira máli en símbréfin, svo ég er ekki tilbúin að segja frá Bitcoin, "og kallaði það mjög, mjög mikilvæg þróun. "

Ég skil heiðarlega ekki af hverju þú ert að leita að Kína og öðrum löndum fyrir stöðu sína á Bitcoin. Kína bannar einnig Twitter, YouTube og Facebook, öll mjög mikilvæg verkfæri til að deila upplýsingum og verðmætum hlutum bandaríska hagkerfisins. Ég er þakklátur fyrir að búa í landi sem gildi nýsköpunar og frelsis og ég vona að stefna okkar muni halda áfram að endurspegla þessi gildi. Ég held að meiri áhyggjuefni í þessu sambandi sé að þegar Bitcoin er bönnuð í öðrum löndum, munu fyrirtæki fara frá þessum löndum og leita að stað sem nær til nýsköpunar.Lönd sem meta og faðma verðmæti blockchain eru að fara heim til milljarða dollara í nýjum atvinnustarfsemi. En ekki taka orð mitt fyrir það - huga að visku 20 ára Wall Street öldungur Bruce Fenton sem segir að lönd sem banna eða yfir-stjórna Bitcoin mun þjást "færri gangsetning. A holræsi af hæstu hæfileikum. Störf og tækifæri ýtt erlendis. "Eða uppfinningamaður Netscape, fyrsta vafrann, Marc Andreesen sem sagði," magn vélbúnaðar og nýsköpunar sem er sett á bak við það verður risa. "Með öðrum orðum, Bitcoin er ekki bara efnahagsleg blessun, það er atvinnurekandi og við viljum ekki missa af hagsældinni sem það muni skapa með því að banna eða stjórna því yfir á snemma.

Að eitthvað sé óreglulegt er ekki í sjálfu sér vísbendingar um að það þurfi að vera stjórnað. Bitcoin er byltingarkennd einmitt vegna þess að hún er gagnsæ og opinn eðli og í fyrsta skipti gerir markaðinn kleift að vera sjálfstætt stjórnað beint af neytendum sjálfum.

The Blockchain er það sem það snýst í raun um.

Bitcoin var bara fyrsti - sönnun á hugtakinu - af vaxandi og öflugum markaði blokkum sem eru hönnuð til þess að nýta sér sameiginlegan computational auðlindir fólks um allan heim til að hvetja til félagslegrar umbóta og jákvæðrar breytingar á ýmsum vegu. Hvað hefur virkilega blásið í hug um Bitcoin er ekki gjaldmiðillinn sjálft, það er tæknin sem hún kynnti. The blockchain er hægt að beita á hvaða kerfi viðskipta og það er uppbygging hvata, dreifð computing getur haft víðtæka ávinning. Hér eru nokkrar af uppáhalds dæmi mínum:

PrimeCoin er notað til að finna nýtt aðalnúmer. SolarCoin hvetur til að samþykkja aðra orku. CureCoin er að dreifa verkum próteinþéttingar til að hjálpa krabbameinsfólki að finna lækningu. Permacredits styðja við byggingu þróunar á plöntuafurðum, með stuðningi við alvöru vörur eins og húsnæði, landbúnað og fyrirtæki.

Fyrirtækið mitt er í hönnunar- og framleiðslufyrirtækinu - og ég hef verið mjög óánægður með þau tvö valkosti sem mér er í boði til að gera vörur okkar; Við gætum annaðhvort búið til erlendis þar sem vafasömum vinnumiðlum, óreglulegum eitruðum efnum og stórum gæðaeftirlitsmálum ráða yfir eða við gætum verið í raun verðlaus út af markaðnum með því að velja að framleiða innanlands og ábyrgð. Við erum nú að þróa blockchain sem heitir Makercoin - það er tilgangur að hvetja til samvinnuþróunar vöru og til að dreifa, dreifa og staðsetja framleiðslu. Endamarkmiðið er að fanga sköpunargáfu og nýsköpun bjartasta huga í hönnun og koma framleiðslu aftur inn í sveitarfélaga okkar, frekar en einfaldlega þar sem ódýrustu og mestu hagnýtar vinnuafli er einbeitt.

Marc Andreesen er sannfærður um að tæknin á bak við Bitcoin sé jafn mikilvæg og á vefnum og segir: "Bitcoin eða cryptocurrency, almenn hugmyndin er sú fyrsta sem ég hef lýst" eins og internetið "frá Netinu.Svo ég hef verið að bíða í 20 ár til að geta sagt, "Ahaaa þetta er eins og internetið" og þetta er sá fyrsti sem ég hef séð. "

von mín í að skrifa þetta bréf er að þú munir endurskoða stöðu þína og þiggja næstu tæknilega byltingu með því að mæla fyrir stefnu sem styður umhverfi nýsköpunar og velmegunar fyrir alla.