GrænnAddress: Stækkunarmörkin fyrir Bitcoin er ekki skala;

Anonim

Bitcoin er blokkastærðarmörk. Sem einn af þeim fyrstu í plássinu í maí á þessu ári, var evrópskt multisig-veski og hugbúnaðarfyrirtæki á móti á móti Bitcoin XT og Bitcoin Core verktaki Gavin Andresen í upphafi áætlun um að auka hámarks blokkastærð.

Nú, meira en sex mánuðum síðar, heldur Lawrence Nahum, forstjóri GreenAddress, áfram og segir Bitcoin Magazine : "Við nálgumst þetta mál með opnum ennþá íhaldssömum huga og með þeirri hugmynd að fyrst og fremst Bitcoin ætti að vera ritskoðun ónæmur og þannig dreifður til að ná því. Í framtíðinni kann að vera mögulegt og heilbrigður til að auka blokkastærðina án þess að skerða sveigjanleika Bitcoin, en við erum ekki sannfærðir um lausnir eins og BIP [Bitcoin Improvement Proposal] 101 passa frumvarpið. "

Langvarandi ágreiningur um blokkastærð, sem felur í sér skiptingu milli fjölda viðskipta sem Bitcoin netið getur séð og dreifingu hennar, gæti verið að koma inn í ákveðinn mánuð. Stór hluti af fræðasviðinu Bitcoin mun ræða þetta og önnur mál á komandi Scaling Bitcoin verkstæði í Hong Kong 6. og 7. desember, en nokkrir áberandi Bitcoin fyrirtæki hafa sagt að þeir ætla að breyta kóða sínum til að leyfa stærri blokkum í þessum mánuði.

Nahum heldur því fram að stigstærð Bitcoin ætti ekki að eiga sér stað á kostnað frekari miðstýringar.

Þar sem stærð blokkanna eykst, gerir það einnig námuvinnslu og hnút miðstöðvar, "sagði Nahum. "Það er þegar alveg ljóst í greininni að jafnvel Bitcoin fyrirtæki hafa verið tregir við að keyra Bitcoin hnúður, og þar sem auðlindir kröfurnar eru sífellt að aukast, færri og minna fólk rekur hnúður. Ef við yrðum að flýta fyrir hraða kröfunnar um auðlindir myndu við fljótlega endast í aðstæðum þar sem fólk getur ekki staðfest viðskiptin og þurft að treysta á nokkur stór fyrirtæki sem veita samstillingarþjónustu yfir stórum gagnamiðstöðvum - það er ekki mjög ritskoðunarþol. "

Nahum viðurkennði hins vegar að Bitcoin ætti að mæla til að gera ráð fyrir meira en handfylli viðskipta á sekúndu á Blockcoin Bitcoin - svo lengi sem það hefur ekki áhrif á núverandi eiginleika Bitcoin.

"Scaling Bitcoin er mikilvægt og það er brýnt í því skyni að fyrri Bitcoin geti skipt miklu betra en það er og því fyrr sem nýtt er að ræða, svo sem örgreiðslur, augnablik viðskipti, betri næði og meira, "sagði Nahum og lagði áherslu á, að" skala "væri leitarorðið hér.

Stækkun blokkarinnar er ekki stigstærð; Það skiptir Bitcoin frá dreifðri mynt inn í miðlæga einn sem getur séð fyrir fleiri viðskiptum, "sagði hann. "Við vitum hvernig það lítur út - sjá PayPal, Visa, osfrv. - og við myndum ekki hafa samþykkt Bitcoin ef það er aðalstarfsemi var ekki ritskoðun viðnám."

Nýjasta lausnaútgáfan af Andresen, BIP 101, var framkvæmd í Bitcoin XT síðasta sumar og er forritað til að auka hámarks blokkastærðina í 8 megabæti ef þröskuldur 75 prósent af orkuvinnslu tekur við breytingunni. Þegar þetta er virkjað er þetta takmörk sett á tvöfalt á tveggja ára fresti í 20 ár, að lokum að leiða til 8 gígabæti. Þessi lausn var síðan samþykkt af helstu fyrirtækjum leikmanna, svo sem Coinbase, Bitstamp, Slush Pool og aðrir.

Nahum heldur því fram að BIP 101 sé slæm hugmynd og hafnað hugmyndinni um GreenAddress með ásetningi að samþykkja tillöguna.

Við teljum að BIP 101 sé illa ráðlagt, vegna þess að það reynir að spá fyrir um framtíðina með óskum hugsunar hvað varðar auðlindir, en hinar einföldu uppgerðarnar voru ekki nægilegar. Og jafnvel enn mikilvægara: Það notar ekki samstöðu til að virkja, en aðeins 75 prósent meirihluti. Þetta þýðir að það er hægt að virkja út af hreinni heppni og valda vandræðum með harða gaffli og samfelldri blokkunarskipulagningu, "sagði Nahum.

Nahum útskýrði ennfremur að GreenAddress gæti stuðlað að auknum lausnum sem eru íhaldssamari en BIP 101 - svo lengi sem þeir eru ekki fluttir í gegnum þrýsting til að fá það gert. Forstjóri telur ekki að skyndi sé þörf, þar sem hann telur að fullar blokkir séu óhjákvæmilegar og jafnvel þörf fyrir heilbrigða gjaldmarkað til að koma á Bitcoin netinu.

Og mikilvægast er að Nahum telur að raunverulegan skammtastærð Bitcoins ætti að lokum að vera byggð ofan á siðareglurinni, sem viðbótarlög.

Við teljum að Lightning er mjög efnilegur, "sagði Nahum. "Á háu stigi gerir það kleift að flytja bitcoin með Bitcoin viðskiptum, en sleppi blockchain þangað til það er í raun nauðsynlegt, í raun þjappa eða jafna viðskiptin. Þetta veitir augnablik viðskipti, ör-greiðslur og mælikvarða! Við gætum gert þúsundir viðskipta á sekúndu án þess að þurfa á hverjum Bitcoin hnút að staðfesta og geyma öll þessi viðskipti - sem gæti jafnvel bætt næði líka. "