Bitcoin ng, eða hvernig cornell vísindamenn hugsa um róttækan endurhönnun geta leyst stigatölur bitcoin

Brian McGinty The Ultimate Digital Payment Karatpay Vs Crypto Currency Brian McGinty (Júní 2019).

Anonim

Ágreiningur um blokkarmörk, í hjarta sínu, táknar afskipt milli skilvirkni og öryggis. Stærri blokkir leyfa fyrir fleiri viðskiptum á Bitcoin netinu en gæti dregið úr nýtingu nýtingar og leiði til miðstýringar. Engulfed í stundum upphitaðar umræður, hafa nokkrir forritarar lagt fram tillögur til að ná réttu jafnvægi milli tveggja og ná samstöðu í samfélaginu - en svo langt til neitunar.

Hópur Cornell University vísindamenn, á meðan, tók algjörlega mismunandi nálgun. Í stað þess að reyna að ná í réttu jafnvægi, lagði doktorsnemi Ittay Eyal, doktorsnemi Adem Efe Gencer, tölfræðileg prófessor Emin Gün Sirer og vísindamaður Robbert Van Renesse fyrir Bitcoin NG, róttækan endurhönnun Bitcoin arkitektúr sem ætlað er að leysa vegalengdarmörk alveg.

Á lykilblokkum

Eins og er, eru Bitcoin miners tveir helstu gerðir gagna í blokkum: sönnun á vinnu sem gerir netinu kleift að ákvarða lengsta keðju og fjölda viðskipta sem valinn er af steininum. Bitcoin NG skiptir sem tveimur helstu hlutum sínum með því að búa til tvær aðskildar tegundir af blokkum: lykil blokkir og örblokkir, sem báðir eru hluti af sömu keðju.

Helstu blokkir eru sönnun á vinnu, tilvísun í fyrri blokk og myntaviðskipti (námuvinnslu) - en ekkert af öðrum viðskiptum. Í núverandi hönnun Bitcoin NG, og líkt og "venjuleg" Bitcoin blokkir, eru lykilblokkir að finna á 10 mínútna fresti að meðaltali. Og einnig eins og "venjuleg" Bitcoin blokkir, magn af hylki máttur notað til að finna blokk ákveður lengsta keðju. Með öðrum orðum ákvarðar það hvaða blockchain er raunverulegur.

Til að útskýra ávinninginn af því að nota lykilblokka sagði Eyal Bitcoin Magazine:

Þar sem lykilblokkir innihalda ekki viðskipti, þurfa þau að flytja mjög litlar upplýsingar yfir netið. Þetta leiðir til hraðari útsprengingar og því í færri skornum blokkum ['munaðarleysingjar']. Þar af leiðandi er minni jarðvegsstyrkur sóun, og hvatning til að miðla námuvinnslu minnkar. "

Á örmælum

Burtséð frá sönnunarverki, er tilvísun í fyrri blokk og myntaskipti, jarðvegur einn fleiri tegundir gagna í lykilatriðum: eigin einkalykill hans. Í kjölfarið þarf samsvarandi einkalykill að skrifa undir aðra tegund af blokkum: örverur.

Öfugt við lykilblokkir innihalda örverur ekki neinar sönnur á vinnu, en aðeins að geyma viðskipti. Þessar örblockar eru búnar mun oftar: að meðaltali einu sinni á 10 sekúndum í upphaflegu hönnun Bitcoin NG. Sem slíkur er steinninn í lykilblokki aðallega ábyrgur fyrir staðfestingu á viðskiptum á netinu þar til nýtt lykilblokk er fannst.

Um eiturviðskipti

Það er eitt vandamál.Sú staðreynd að örverur eru ekki tryggðir með sönnunarverki, þýðir að steinnur (lykilblokkur undirritaður) gæti auðveldlega tvöfalt eytt viðskiptum; Hann getur einfaldlega skráð marga microblocks með mótsögnum við mismunandi aðila á sama tíma.

Þess vegna notar Bitcoin NG svokallaða "eiturviðskipti". "Ef netið tekur eftir tvöföldum útgjöldum er stofnað eiturgreiðslu sem eyðileggur tekjur - námuvinnsluverðlaunin og gjöldin - af tvöfaldri útgjaldamanninum afturvirkt. Sem slíkur eru miners hvattir til að vera heiðarleg.

Viðskiptum sem innifalinn eru í örkum á Bitcoin NG blockchain myndu vera miklu áreiðanlegri en óviðráðanleg viðskipti á núverandi Bitcoin blockchain, "segir Eyal. "En microblocks myndi ekki bjóða upp á sama öryggisstig og lykilatriði. Aðeins lykilblokkir myndu bjóða upp á svipað öryggisstig og blokkir á núverandi blockchain gera, sem þýðir að það væri samt vitur að bíða eftir nokkrum staðfestingum þegar verðmæti viðskiptanna er veruleg. "

Radical

Í samanburði við aðrar tillögur um dreifingu sem fjalla um stigstærðina. Bitcoin NG er líklega róttækasta endurhönnun Bitcoin siðareglur eins og við þekkjum það í dag. Með því að snúa við núverandi ferli Bitcoin námuvinnslu á höfði hans, hefur rannsóknarhóp Cornell lagt til val sem er algjörlega ósamrýmanlegt við gildandi samstöðureglur. Hvort Bitcoin NG raunverulega hefur hvers konar framtíð, því er enn að sjást.

Það eru nokkrar leiðir þar sem þetta gæti farið, "útskýrði Eyal. "Við gætum náð samstöðu meðal Bitcoin samfélagsins til að breyta því hvernig blockchain virkar og framkvæma Bitcoin NG til að vera nýr Bitcoin. Eða, ef einhver er tilhneiginn til að framfylgja öllum tæknilegum munum, gæti Bitcoin NG orðið alcoin. Persónulega hef ég áhuga á tækni og vísindum á bak við það, sem rannsóknarverkefni. Ég held að þetta sé betri leið til að gera blockchain. "

Nánari upplýsingar um Bitcoin NG, sjá Eyal og Sirer blogg á Hacking, Distributed.