Bitcoin foundation slær aftur í upphafi og óskað eftir pöntun

Top Bitcoin Core Dev Greg Maxwell DevCore: Must watch talk on mining, block size, and more (Maí 2019).

Anonim

Bitcoin Foundation hefur gefið út svar á hættumarkaðnum og óskað eftir því sem stofnunin fékk 30. maí frá Department of Financial Institutions California. Upphafleg og óskað röð var óljós og lýsti grundvöllnum að "hætta og afstýra viðskiptum við flutning peninga í þessu landi" án þess að tilgreina hvað grundvöllurinn var í raun að gera sem hæfur sem peningamagn. Það var lítið að halda áfram; Bitcoin Foundation er einfaldlega talsmaður stofnunar sem "staðlar, verndar og stuðlar að notkun Bitcoin dulmáls peninga til hagsbóta fyrir notendur um allan heim. "Það kann að vera mögulegt að ríkið í Kaliforníu sé að hugsa um reglu að" hver sem vitandi framkvæmir, stjórnar, stjórnar, hefur umsjón með, stjórnar eða á öllu eða hluta af óleyfilegri peningamiðlun "er einnig sekur um óleyfilega peningamiðlun og Þeir telja Bitcoin Foundation að vera einhvern veginn að stýra starfsemi Coinlab, BitInstant og öðrum helstu viðskiptamönnum sínum, en það eru engar vísbendingar um að ríkið væri í raun að fylgja þeim leið.

Svarið sem stofnunin skrifaði aftur var sterkur og ráðist á fullyrðingu þess að það var þátt í óleyfilegri peningamiðlun í Kaliforníu á þrjá vegu. Fyrstu tveir hlutar rifrunnar eru nákvæmlega það sem við myndum búast við. Frá því hvar meginhluti endurnýjunar hefst, segir svarið: "California Money Transmission Act gildir aðeins um viðskipti peningamála … í þessu ríki" - nefnilega California. Bitcoin Foundation hefur ekki starfsemi í Kaliforníu sem myndi leggja undir lögsögu DFÍ. Stofnunin er felld inn í Washington D. C. og starfar á skrifstofum í Seattle, Washington. "Þar sem stofnunin reyndar ekki framkvæma hugsanlega stjórnað starfsemi í Kaliforníu, er ekki hægt að stjórna henni í Kaliforníu. Í öðru lagi, "Bitcoin Foundation er ekki í viðskiptum við að selja bitcoin til neytenda og starfar annars ekki með bitcoin-skipti" - aðalstarfsemi Bitcoin er einfaldlega að samþykkja framlög í BTC sem væri mjög erfitt að ramma sem athöfn "Sending peninga".

Jafnvel fyrsta tækninýjan eitt hefði víst verið nógu sterkt til að hrekja kröfur DFÍ, en grunnurinn hætti ekki þar. Þriðja og mest áhugavert, hluti af bréfi heldur því fram að jafnvel þótt Bitcoin Foundation gerði virkan að selja bitcoins til viðskiptavina, þá er þessi starfsemi ekki form peningamagns. Svarið byrjar með því að vitna í Kaliforníu skilgreiningu peninga sending:

Kalifornía skilgreinir peninga sending sem fela í sér eitthvað af eftirfarandi:

  1. "selja eða gefa út greiðslu hljóðfæri; "
  2. " selja eða gefa út geymt gildi; "Og
  3. " fá peninga til flutnings."

Þaðan skoðar svarið hvert af þessum þremur köflum og lýsir því hvernig selja bitcoins raunverulega fellur undir einhverjum þeirra. Samantektargögnin eru sem hér segir:

Í Kaliforníu er greiðslumiðill "athugun, drög, peningaúrskurður, skoðun ferðamanna eða annað skjal til sendingar eða greiðslu peninga eða peningalegs gildi, hvort sem það er samningsatriði eða ekki." Í júlí 2001, Department of Financial Institutions í Kaliforníu gaf út bréf um "sölu á hraðbanka-aðgengilegum kortum sem skýra að" skjal "er skrifað undirritað skjal sem er svipað eðlilegt við athugun eða drög, þó ekki samningsatriði . Við höfum því ekki skoðað rafræn miðlun, svo sem geymd verðmæti spil, sem greiðslumiðlun "… Bitcoins eru ekki skrifaðar eða undirritaðir athugasemdir eða drög og eru því ekki greiðslumiðlar sem eru settar fram samkvæmt California Money Transmitter Act. Jafnvel þótt bitlínur séu flokkaðir sem "hljóðfæri" þá er ekki til "útgefandi" bitcoins samkvæmt lögum Kaliforníu vegna þess að enginn aðili starfar sem "framleiðandi eða skúffi" bitcoins og enginn eini er í grundvallaratriðum ábyrgur fyrir greiðslu.

Geymt verðmæti er "peningalegt gildi sem táknar kröfu gegn útgefanda sem er geymt á rafrænu eða stafrænu miðli og sést með rafrænu eða stafrænu skrá og það er ætlað og samþykkt til notkunar sem innlausn fyrir peninga eða peninga verðmæti eða greiðsla fyrir vöru og þjónustu "… Bitcoin gæti verið lýst sem" miðlunargengi, hvort sem það er innleyst í peningum "og er því talið peningalegt gildi en peningalegt gildi er ekki ákveðið - það breytist með ákvörðunum á markaður. Enn fremur táknar bitcoin aldrei kröfu á móti útgefanda, því það er ekki útgefandi bitcoin. Bitcoin er því ekki geymt gildi þar sem þessi hugtak er skilgreint samkvæmt lögum Kaliforníu.

Í Kaliforníu lögum skilgreinir peninga sending sem "fá peninga eða peninga gildi … fyrir sendingu. "Lélegt tungumál þessa ákvæðis gefur til kynna að peningamiðlun á sér stað þegar peninga er móttekin og send eða þegar peningagildi er móttekið og sent. Með öðrum orðum krefst lögum, á andlitinu, sambærilegan gjaldeyri á hvorri hlið viðskiptanna - peninga sem berast og send eða peningalegt gildi sem berast og send. Þessi niðurstaða er staðfest af DFI 6. desember 2011 álit bréf sem ber yfirskriftina "Gjaldeyrisviðskipti - ekki háð peningaskiptingalögum. "Í þeirri skoðun ákvað DFI að kvittun dollara og afhendingu pesóa gegn gjaldi væru ekki peningamagn.

Einfaldlega sett, þetta er mikið. Grunnurinn hefur tekið kröfu DFÍ um að það sé að taka þátt í peningaflutningum og umbreytti því í tækifæri til að halda því fram að selja bitlínur séu alveg óreglulegar aðgerðir í Kaliforníu. Bréfið lýkur með því að í raun biðja um svar frá DFI sem staðfestir gildi rökanna. Hinn helmingur starfar sönn Bitcoin kauphallir, kaupir bitcoins (þ.e.selja USD og taka BTC sem greiðslu), var ekki beint til bréfsins; lestur lánarmanns af ofangreindum skilgreiningu á peningamiðlun bendir til þess að afturköllun á millifærslum geti verið undir geymdri verðmæti en að selja peninga í pósti (eða reiðufé frá tvíhliða Bitcoin hraðbanka) er ókeypis og skýrt. Jafnvel þó að aðeins sé að selja BTC löglegt, þá er það að kaupa bitcoins er miklu meira áberandi hlið Bitcoin gengis jöfnu; "Selja" BTC er nú þegar tiltölulega auðvelt með vettvangi eins og Gyft og hin ýmsu Bitcoin-samþykkt verslanir. Ef grundvöllurinn reynist vel gætu Kalifornía orðið eitt af þeim fleiri Bitcoin-vingjarnlegur ríkjum í landinu - þó vonandi munu aðrir fylgjast með.